Ильшат Аминов, ТНВ: «Почему люди должны платить за право смотреть местный канал, вещающий на родном языке?»

Затраты для третьего мультиплекса могут превысит 12 млрд рублей в год

Участников и гостей конгресса, проходящего по традиции в 75-м павильоне ВДНХ, встречала отраслевая выставка «НАТЭКСПО-2016», где можно было увидеть все направления, по которым развивается и будет развиваться отрасль телевидения.

Конгресс открылся в полдень с приветственного выступления президента Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуарда Сагалаева. Вопросы, которые были заявлены на обсуждение на первом заседании, могли бы заполнить целую бочку дегтя — проблем у региональных телевизионщиков сегодня немало. Поэтому перед началом обсуждения острых вопросов их решили приправить ложкой меда в виде вручения наград победителям премии имени Владимира Зворыкина за наиболее яркие научные достижения и инженерные решения в области телерадиовещания. К слову, Зворыкин известен как один из выдающихся изобретателей электронного телевидения.

Между тем, само электронное телевидение под угрозой исчезновения. Одна из острых сегодня проблем — отключение аналогового вещания с 2018 года. Это значит, что доступа к эфирному вещанию каналов, не вошедших в первый и второй мультиплексы, просто-напросто не будет. Проблема в основном коснется регионального телевидения, которое Минкомсвязи РФ решило не включать в третий мультиплекс, хотя и намеревалось. А министр связи и массовых коммуникаций страны Николай Никифоров и вовсе заявил, что третьего пакета каналов может и не быть, поскольку он экономически не целесообразен — по подсчетам, затраты на распространение сигнала третьего мультиплекса могут превысит 12 млрд рублей в год, а этих денег у правительства сейчас нет. Еще одна причина: если первый мультиплекс охватил практически всю страну, то из более 2,2 тыс. станций второго мультиплекса сегодня работает лишь 10%. Поэтому для начала необходимо силы и финансы направить на его развитие. Тут не до регионального ТВ.

Конгресс открылся приветственным выступлением Эдуарда Сагалаева

Решение быть или не быть региональному вещанию Минкомсвязи России решило отдать на откуп региональным властям, мол, сами пусть решают, нужно ли вкладывать бюджетные деньги в местное ТВ и радио. Тем временем, только в РТ на селе и в деревнях проживают почти 40% населения, и именно они, не имея возможности и технической (есть ли смысл прокладывать кабель оператору до деревушки в три двора), и финансовой (навряд ли бабушка-старушка сможет позволить на свою пенсию ежемесячно оплачивать пакет кабельных каналов или купить специальную приставку), могут с 2018 года лишиться возможности смотреть передачи на национальном языке, узнавать о последних событиях в республике и России.

Некрополь регионального ТВ

Бить в колокола региональные телеканалы начали еще несколько лет назад. Главами региональных каналов РТ, Башкортостана, других регионов страны было написано множество писем в правительство, Минкомсвязи и прочие госструктуры. Решений от них пока не последовало. На злобу дня говорили и на конгрессе телерадиовещателей. Рупором всех телекомпаний регионов России на форуме стал генеральный директор телекомпании ТНВ и член совета НАТ Ильшат Аминов.

Еще на прошлогоднем конгрессе Аминов отметил, что ассоциация телевещателей вскоре может превратиться в некрополь регионального ТВ. За год ситуация только ухудшилась. Он обратился с вопросом к каждому сидящему в зале, а региональных представителей в нем собралось порядка 90%, что они сделали для того, чтобы сохранить родной телеканал и его сотрудников, которые в ближайшей перспективе могут лишиться своей работы?

После многочисленных писем, направляемых активной группой региональных вещателей во главе с Ильшатом Аминовым, в федеральные органы власти. Ответ пришел только от Минкомсвязи РФ, где черным по белому написано — «На сегодняшний день существуют следующие способы доставки телевизионного контента: имеющиеся эфирные возможности, кабельное ТВ, наличие телеканалов на спутниковых платформах, платформы и сервисы мобильных операторов, а также универсальные платформы для вещания и просмотра телеканалов на всех интернетсовместимых устройствах IPТV, которое имеет почти неограниченные возможности для любого количества телеканалов. Ввиду изложенного отмечаем, что телеканалы не испытывают трудностей с распространением и доставкой сигнала телезрителю при условии, если они обладают интересным контентом. Таким образом, полагаем, что залогом успеха любого телеканала является не столько обязательное попадание в третий мультиплекс, перспективы которого в силу технических, материальных и финансовых причин остаются неясными, сколько производство востребованного, интересного контента, доставка которого до массовой аудитории современные средства в состоянии обеспечить».

Еще на прошлогоднем конгрессе Ильшат Аминов отметил, что ассоциация телевещателей вскоре может превратиться в некрополь регионального ТВ

Политическая воля и внятные правила игры

По мнению главы крупнейшего в Татарстане телеканала, отсутствие средств на третий мультиплекс региональщикам не страшно — они готовы хоть завтра построить местный мультиплекс за свой счет или за счет ГЧП. «Здесь нужны только политическая воля и внятные правила игры», — уверен Ильшат Аминов. Слова о том, что для местных телеканалов нет частот — тоже не соответствуют положению дел: в кулуарах, поделился с трибуны Аминов, негласно признают, что они есть.

«Нам говорят — идите в другие среды. Но практика показывает, получив бесплатно 20 каналов эфирного цифрового телевидения, люди в основной массе не хотят тратить деньги на платное ТВ. Не секрет, сегодня средний россиянин вынужден экономить на всем. И потом, почему люди должны платить за право смотреть местный канал, тем более за канал, вещающий на родном языке? — задал наиболее острый вопрос присутствующим в президиуме руководителям отраслевых министерств и ведомств гендиректор ТНВ.

По мнению большинства руководителей региональных телекомпаний, их просто не хотят впускать в цифровой мультиплекс. Как одно из решений острой проблемы Аминов предложил до конца года подготовить предложения в Минкомсвязи РФ о внесении изменений в закон о СМИ, а также создать правительственную комиссию по развитию телерадиовещания, чтобы она определили возможность создания местных мультиплексов эфирного вещания. «Если потребуется, мы готовы подготовить обращение и к президенту России. Главное, всем региональным телекомпаниям выступить с единой позицией, поскольку известно, что Россия сильна регионами», — заявил гендиректор ТНВ. Его выступление завершили бурные и продолжительные аплодисменты всех сидящих в зале.

«Это предложение уйти в кабель говорит о техническом дилетантстве»

Опасения по поводу будущего своего телеканала «Реальному времени» высказал и генеральный директор красноярской телекомпании ТВК Вадим Востров: «Регионального ТВ через какое-то время может не стать, большая часть компаний закроется. Тенденция последних лет такова, что все изменения в законодательстве происходят в интересах федеральных игроков: для них создаются мультиплексы, принимаются законы, монополизируются рынки рекламы. Да, региональные каналы могут уйти в кабель, но они заведомо находятся в проигрышной ситуации по сравнению с федералами, так как кабельщики обязаны показывать их бесплатно, а с нас они могут брать деньги. Мы пишем письма, выступаем на различных форумах, вносим действенные предложения, но нас не слышат и игнорируют».

Более оптимистичный взгляд у президента сочинского медиахолдинга «Макс Медиа Групп» Михаила Микшиса, он верит, что все образуется: «Я вижу пассивное отношение власти к региональному вещанию, но давно все понятно — региональное ТВ было, есть и будет, и без него Россия не сможет, ведь основная жизнь она проходит в регионах, а не здесь, в Москве».

С ним согласен и профессор, завкафедрой тележурналистики Академии медиаиндустрии Евгений Дугин. По его мнению, региональное телевидение, несмотря ни на что, будет жить. «Кабельное ТВ — оно бесперспективно. Взять Якутию, можете представить, как в вечной мерзлоте можно проложить кабель, там такие расстояния. Это предложение уйти в кабель говорит о техническом дилетантстве. Что касается местных станций, то они будут возникать все равно. К примеру, еще в 1985 году, когда перестройка перестала существовать, в Эстонии, маленьком государстве, сразу появилось 46 студий ТВ. Поэтому будут открываться маленькие компании. Тут же фишка не в техническом обеспечении, а в том, что люди хотят высказаться».

По мнению большинства руководителей региональных телекомпаний, их просто не хотят впускать в цифровой мультиплекс. Фото Максима Платонова

В ходе форума о желании и возможности региональщикам работать самостоятельно заявлялось не раз. Было ясно, что местное телевидение готово идти до конца в отстаивании своего права на дальнейшее существование в эфире. Однако и тут, на пленарном заседании, складывалось ощущение, что чиновники не хотят слышать криков радеющих за свое дело глав республиканских, краевых и областных телекомпаний. На слова Михаила Микшиса, внести одно из конструктивных предложений в регламент конгресса НАТ, замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин открыто заявил: «В регламент? Да, пожалуйста, хоть экспедицию на Марс», — завершив этим пленарную часть, посвященную судьбе регионального телевидения.

«У регионов есть возможности самостоятельно строить мультиплексы»

Между тем, несмотря на рост количества тематических каналов, интерес россиян к платному телевидению, похоже, снижается. К концу третьего квартала в России насчитывалось порядка 40,5 млн абонентов платного телевидения — рост по сравнению с показателем 2015 года составил всего 0,9%. При этом большинство экспертов и вовсе предрекают стагнацию в этом сегменте, а некоторые даже его сокращение. Одной из причин эксперты называют отсутствие у операторов кабельного ТВ инвестиций, необходимых для дальнейшего развития сетей.

Сегодня в пятерку лидеров входят «Триколор ТВ», у которого 29,5% рынка, у «Ростелекома» — 22,4%, за МТС — 7,1%, около 7% приходится на долю «Ориона» и еще «ЭР-Телекома», который наиболее развит на территории РТ, Пермского края и Нижегородской области.

На вопрос «Реального времени», как воспринимать последнюю фразу замминистра Волина, Ильшат Аминов ответил: «Это, скорее, просто поза. Мы уже видим прогресс в нашем деле — по крайней мере Волин стал говорить о местном мультиплексе, значит, у него в голове уже есть это понятие». По мнению Аминова, у регионов есть возможности самостоятельно строить мультиплексы: они есть и у Татарстана, и у Башкортостана, и у Якутии, и даже у маленьких городов, поскольку возведение местного мультиплекса обойдется в разы дешевле, чем создание федерального. Но по подсчетам, озвученным Волиным во время форума, создание каждого мультиплекса в регионе, а их 83, оценивается в 180 млн рублей, и этих денег сейчас у государства нет. «Как нам сам Волин сказал однажды, двух лягушек бросили в молоко: одна от отчаяния утонула, а другая, стремясь выжить, стала бултыхать лапками, взбила молоко и выжила — вот вам нужно взбивать масло. Чем мы и занимаемся», — заявил Ильшат Аминов.

(«Реальное время»)