https://tnv.ru
24 мая 2021, 13:29
2122
0
По мнению журналиста телеканала ТНВ Михаила Любимова, корень проблемы нужно искать в современном обществе и создаваемой им агрессивной среде.
Тревожная кнопка и металлоискатель – всё, что на данный момент есть для защиты у школьного охранника, здесь сложно найти даже остро заточенный карандаш. Некоторые школы охраняются частными охранными предприятиями, сотрудники которых вооружены резиновыми палками.
Могут ли вышеупомянутые средства противостоять вооруженному нападению и как защититься от нарастающей в обществе агрессии? Эти вопросы появились после произошедшей 11 мая в казанской школе №175 трагедии, которая унесла жизни семи детей и двух педагогов.
Основной реакцией властей на произошедшее стало ужесточение закона о выдаче разрешений на владение охотничьим оружием. Поможет ли это сократить количество человеческих жертв, вопрос спорный. Опыт европейских стран показывает, что желающий совершить преступление злоумышленник найдет другую возможность: возьмется за нож или воспользуется автомобилем.
Кроме того, появилось множество предложений об усилении системы защиты учебных заведений: возвести больше заборов, а в каждую школу поставить по автоматчику. Однако, как и при ужесточении правил о выдаче оружия, это не решит проблему полностью. Более того, такие меры превратят школы в концлагеря.
По мнению журналиста телеканала ТНВ Михаила Любимова, корень проблемы нужно искать не в слабой системе защиты учебных заведений и разрешении на охотничье оружие, а в современном обществе и создаваемой им агрессивной среде.
В сюжете телепередачи «7 дней» Любимов сравнивает общество с недостроенным домом, в котором люди являются никому не нужными гостями.
«Они бесцельно слоняются, будучи никому не нужными. Им ничего не объяснили, они никому не нужны. В руинах мораль – это выживание, а не самовыражение. А значит, кто-то выберет самый дикий способ самовыражения собственных обид. И тут уже будет не важно, какое оружие у него будет в руках и скольки-метровым забором будет обнесен этот дом. Причина в том, что он не достроен», – рассуждает журналист. Увидеть вышеупомянутый сюжет полностью вы можете ниже.
Над текстом работала Яна Гавриленко
Могут ли вышеупомянутые средства противостоять вооруженному нападению и как защититься от нарастающей в обществе агрессии? Эти вопросы появились после произошедшей 11 мая в казанской школе №175 трагедии, которая унесла жизни семи детей и двух педагогов.
Основной реакцией властей на произошедшее стало ужесточение закона о выдаче разрешений на владение охотничьим оружием. Поможет ли это сократить количество человеческих жертв, вопрос спорный. Опыт европейских стран показывает, что желающий совершить преступление злоумышленник найдет другую возможность: возьмется за нож или воспользуется автомобилем.
Кроме того, появилось множество предложений об усилении системы защиты учебных заведений: возвести больше заборов, а в каждую школу поставить по автоматчику. Однако, как и при ужесточении правил о выдаче оружия, это не решит проблему полностью. Более того, такие меры превратят школы в концлагеря.
По мнению журналиста телеканала ТНВ Михаила Любимова, корень проблемы нужно искать не в слабой системе защиты учебных заведений и разрешении на охотничье оружие, а в современном обществе и создаваемой им агрессивной среде.
В сюжете телепередачи «7 дней» Любимов сравнивает общество с недостроенным домом, в котором люди являются никому не нужными гостями.
«Они бесцельно слоняются, будучи никому не нужными. Им ничего не объяснили, они никому не нужны. В руинах мораль – это выживание, а не самовыражение. А значит, кто-то выберет самый дикий способ самовыражения собственных обид. И тут уже будет не важно, какое оружие у него будет в руках и скольки-метровым забором будет обнесен этот дом. Причина в том, что он не достроен», – рассуждает журналист. Увидеть вышеупомянутый сюжет полностью вы можете ниже.
Над текстом работала Яна Гавриленко
Поделиться
Комментарии 0