Почему роботы никогда не заменят синоптиков, объяснил Вильфанд

Научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд в интервью «АиФу» объяснил, почему в деле прогнозирования, то есть анализа полученных данных, роботы никогда не заменят синоптиков.

«Если прогноз не оправдался, неужели какие-то претензии будут к компьютеру или к модели? Конечно же, должен кто-то быть, кого можно обвинить в том, что прогноз не оправдался», — пошутил Вильфанд.

«Если говорить серьезно, то синоптик ведь не просто выпускает прогнозы, он еще и объясняет, какие опасности это несет», — объяснил научный руководитель Гидрометцентра России.

По словам Вильфанда, конечно наблюдательная сеть будет роботизирована и нужно будет периодически проверять измерительные приборы. К тому же, уже сейчас на европейской части страны в основном работают автоматические станции, метеорологические и гидрологические.

Но есть в РФ и труднодоступные территории, где «автомат» поставить нельзя. «Можно там установить автомат, но, если он выйдет из строя, туда не доберешься в течение восьми месяцев. Он не работает там — это острова, север Якутии, Новая Земля и так далее. Поэтому туда забрасывают наблюдателей», — объяснил Вильфанд.

Ранее доцент КФУ, метеоролог Тимур Аухадеев рассказал, готовы ли метеорологи конкурировать с искусственным интеллектом и народными синоптиками? В чем может быть не прав народный синоптик? И может ли реально заменить искусственный интеллект?

Фото: freepik.com